育儿| 黎川县| 兴宁市| 台东县| 县级市| 宁德市| 古浪县| 友谊县| 佛山市| 禄丰县| 青河县| 扎兰屯市| 南溪县| 江达县| 龙里县| 车致| 防城港市| 兰溪市| 舟山市| 忻州市| 塘沽区| 正定县| 四会市| 郎溪县| 阿鲁科尔沁旗| 鄂托克前旗| 怀仁县| 永仁县| 安吉县| 大冶市| 平顺县| 建昌县| 西峡县| 宾川县| 麦盖提县| 介休市| 滁州市| 漳平市| 金寨县| 丹阳市| 嵊州市| 孝义市| 延庆县| 华坪县| 武平县| 巩留县| 祁连县| 黄大仙区| 永城市| 长春市| 邛崃市| 嘉义县| 庐江县| 淳安县| 石棉县| 丰镇市| 常宁市| 资源县| 信宜市| 白水县| 盐城市| 扬中市| 托克逊县| 穆棱市| 陇川县| 太保市| 金门县| 梓潼县| 七台河市| 奉新县| 夏津县| 潢川县| 辽阳市| 共和县| 花垣县| 兴隆县| 汉寿县| 赤城县| 大邑县| 丹阳市| 南和县| 谷城县| 三河市| 南部县| 镇巴县| 收藏| 涿州市| 兴和县| 景德镇市| 阜城县| 汤阴县| 咸丰县| 梨树县| 阳信县| 乐平市| 昌邑市| 钟山县| 信阳市| 庆元县| 电白县| 偃师市| 扎鲁特旗| 宾川县| 阳信县| 海兴县| 胶州市| 合水县| 石楼县| 西昌市| 大新县| 南雄市| 吉木乃县| 朝阳区| 若尔盖县| 达拉特旗| 同德县| 潜江市| 兴海县| 盐山县| 武穴市| 洛阳市| 咸宁市| 洪洞县| 连山| 沙雅县| 石泉县| 嘉峪关市| 五原县| 同江市| 阳泉市| 黔西县| 安仁县| 常熟市| 东明县| 长海县| 巴林左旗| 阿合奇县| 田林县| 额敏县| 临夏县| 称多县| 深圳市| 北票市| 望奎县| 开鲁县| 北宁市| 弋阳县| 安宁市| 马公市| 平昌县| 苍梧县| 仁寿县| 禹州市| 建宁县| 苏尼特左旗| 清流县| 扎赉特旗| 镇平县| 五常市| 鄂托克前旗| 松原市| 晴隆县| 含山县| 安岳县| 额尔古纳市| 永川市| 铁力市| 潍坊市| 陇南市| 吉木萨尔县| 闽侯县| 黎川县| 晋中市| 长岭县| 漠河县| 富阳市| 荆门市| 铜陵市| 怀远县| 滨海县| 轮台县| 大方县| 怀集县| 崇明县| 石嘴山市| 平乡县| 孝昌县| 时尚| 齐齐哈尔市| 嘉善县| 孟连| 临海市| 沈丘县| 阿坝县| 措美县| 定西市| 垣曲县| 辽宁省| 乌拉特前旗| 临邑县| 杭州市| 房产| 原平市| 宁夏| 西安市| 云南省| 蒙城县| 陈巴尔虎旗| 新龙县| 万源市| 亳州市| 格尔木市| 潮安县| 汾西县| 宁晋县| 龙门县| 卢龙县| 崇明县| 金门县| 来宾市| 贡觉县| 房产| 大港区| 竹溪县| 浙江省| 安吉县| 吉首市| 长葛市| 青川县| 宜都市| 碌曲县| 高平市| 嫩江县| 赣榆县| 滁州市| 唐河县| 长乐市| 廊坊市| 新竹市| 建阳市| 杨浦区| 荃湾区| 农安县| 尼玛县| 齐齐哈尔市| 皮山县| 菏泽市| 昆明市| 侯马市| 农安县| 尼玛县| 旬阳县| 阿坝| 玉环县| 崇左市| 赫章县|

2000-2999元相机大全

2018-09-25 14:42 来源:维基百科

  2000-2999元相机大全

  观点地产新媒体查阅公告,目标公司目前持有的物业为位于香港湾仔的商用物业,实用面积约2,567平方尺。项目已经登记完毕,确定摇号,预计近期开盘。

健全领导干部、党代表、人大代表、政协委员联系小区制度;驻社区机关、事业单位和国有企业分别联系一家以上住宅小区为友好单位,为联系小区办实事、解难题,并建立以业主(租户)公约为纽带、权责利对等的新型物业管理模式。包括坚持调控的目标不动摇、力度不放松,保持政策的连续性和稳定性。

  今年1月份,南京公积金管理中心发布了“关于房地产开发单位不得拒绝购房人使用住房公积金贷款的通告”,其中要求房企不得阻挠符合公积金贷款条件的购房人使用公积金贷款,同时,在取得销售许可证后,房企应及时与住房公积金管理中心签订按揭协议,以方便买房人申请公积金贷款。的小伙伴们看过来~近日,“东沟配套商品房A-4地块安置房项目”项目工程设计方案正在规土局网站公示,快来看看吧↓项目详情基地面积:㎡总建筑面积:㎡容积率:绿地率:%建筑密度:%建筑高度:不大于42m建设内容地上建筑包括10幢14层高层住宅以及社区配套等地下部分主要功能为地下非机动车库、住宅地下室、地下机动车库、配套地下室等四个部分公示详情公示期限:2018年3月20日至2018年4月1日反馈意见截止日期:自公示结束后七日,信件以寄出邮戳为准。

  建立智慧物业管理机制。今年1月份,南京公积金管理中心发布了“关于房地产开发单位不得拒绝购房人使用住房公积金贷款的通告”,其中要求房企不得阻挠符合公积金贷款条件的购房人使用公积金贷款,同时,在取得销售许可证后,房企应及时与住房公积金管理中心签订按揭协议,以方便买房人申请公积金贷款。

江北新区的保障房建设最新进展来了!2018年,江北新区直管区计划新开工保障房340万平方米竣工55万平方米泰山74亩经济适用房现进入室外工程阶段,计划2018年4月竣工交付泰山74亩保障房项目总建筑面积18万平方米,含33层的高层住宅8栋及一层地下大型车库,项目建设完成后可提供保障性住房1439套。

  对于房企无正当理由未在10个工作日内签订按揭协议的,将视为违规,并予以查处且记录在案。

  这一计划将标志着大型智能手机制造商首次进军区块链领域,这可能会使该技术更接近大众市场。“现在客户比较多,房源少,您要是可以再等等,说不定年中房源多了,就便宜些了。

  “两居室2000多那是五六年前地铁没开的时候,一居室3000多块钱也是3年前了。

  总而言之,房地产长效机制现在已经初现苗头了,房地产市场长效机制的建立也依然发芽开始了,到时,人人买得起房,不再是梦,一切就让我们拭目以待吧!根据最新消息,在建轨交1预计2020年底能够正式通车,在板块内设置周浦站和繁荣路站2个站点。

  根据国家统计局数据显示,2017年我国人均居住消费支出较2016年增长%,占人均消费支出的比重为%;2018年2月居住类居民消费价格指数同比增长%。

  “在城市圈时代,中国的人口分布格局会重新调整,这也将进一步重塑中国房地产市场的未来格局”,左晖表示,首先中心城市的人口密度下降,人口从中心城市向周边城市迁移,其次城市圈崛起,但城市不会无限制扩张,城市圈的核心是在更大的地理范围内构建更广泛的城市网络效应,并且当城市圈发展到一定程度,中心城市人口减少到一定程度,会出现人口向市中心的回流,最终中心城市的“职住平衡”的矛盾也会有所缓解。

  一线城市尽管土地成交面积相比去年减少了32%,但土地出让金却涨了60%,楼面均价同比更是大涨148%,一线土地寸土寸金,已步入存量房时代,新增住房建设用地难以有效增加,这也导致地价水涨船高、楼面价飙升。以北上广深为代表的大城市、特大城市也在不断崛起。

  

  2000-2999元相机大全

 
责编:神话

2000-2999元相机大全

您当前位置:首页 > 金融保险 > 业界访谈 > 正文
来源:新华网 发布日期:2018-09-25 17:25:25
  图为“中国金融四十人论坛”微信公众号截图
  
  据“中国金融四十人论坛”官方公众号1月11日称,中央财经领导小组办公室主任刘鹤日前为中国金融四十人论坛书系之《21世纪金融监管》作序。
  
  在序言中,刘鹤指出,前瞻性是风险管理和金融监管的生命所在。金融监管者需要对金融风险保有一颗敬畏之心,提高风险警觉性,不能只在出现问题后才采取行动,要有预判、有预案。
  
  为此,金融监管要有“适应性”,要根据本国金融体系的发展水平、结构变化和风险变迁动态演进,关键是要有效捕捉风险并与时俱进地配置监管资源,使监管能力建设与金融创新相适应。金融监管者需要具备深刻的自省意识和不断改良的能力;
  
  金融监管还应“长牙齿”,金融监管者不能只靠风险提示或道义劝说实施监管,在巨大的利益面前监管机构的口头警告充其量不过是纸上谈兵。
  
  刘鹤在序言中表示,由于金融资源具有高度流动性,金融市场具有很强的整体性,金融改革需要特别注重单兵突进和整体协调的关系,防止改革部门化、碎片化。仅在单个领域推进某项改革往往难以取得预期效果,反过来也会影响这项改革的可行性、可信度。
  
  另外,要坚持市场配置金融资源的改革导向,通过协同推进金融布局、金融机构、金融调控、金融监管和金融基础设施等改革以及与之配套的实体经济领域改革,优化资源配置、支持实体经济发展,并在这一过程中实现金融自身发展。
  
  刘鹤表示,当前我国经济发展进入新常态,发展的速度、方式、结构、动力都在发生转化。这既是金融发展的重要机遇期,也是金融风险的易发多发期,对金融工作提出了更高要求。
  
  为此,刘鹤强调,要贯彻党中央精神,监管改革:十八届五中全会,提出适应金融市场发展的监管框架,要贯彻执行,完善体制的同时,改革和优化监管机制。
  
  要提高监管能力:不断完善监管手段和工具箱,运用压力测试等手段提高监管的前瞻性,打造现代化的监管队伍,着力提高监管的专业性。加强金融消费者权益保护,寓监管于服务。
  
  同时,要牢固树立风险思维和危机应对意识,摸清真实的风险底数,广撒网、细捕鱼,实现金融风险监管全覆盖。
  
  以下为全文:
  
  《21世纪金融监管》序言
  
  刘鹤中央财经领导小组办公室主任
  
  2008年发生的国际金融危机中断了世界经济持续30多年的黄金增长期。金融体系的去杠杆和实体经济的下行形成具有放大效应的负反馈循环,导致世界经济陷入长时期的深度衰退。危机爆发已经7年多,全球经济金融尽管有所恢复,但依然笼罩在危机的深度阴霾下,这使我们从一个不同于以往的角度再次感悟到“金融是现代经济的核心”,也迫使我们更深入地反思金融风险与金融监管。
  
  从历史上看,每一次大的危机都有特定的拓展模式,只有走完全过程才能达到新的平衡点,今后几年世界经济仍将面临很多可以预见和难以预见的风险和挑战,对此我们在思想上和战略上要有充分的准备。
  
  从金融发展史来看,金融危机并不是人们想象中的小概率事件。一部金融史就是一部危机史。研究发现,在过去四分之一个世纪中,国际上平均每年会发生6场或大或小的金融危机。
  
  我们好奇的是:为什么会发生金融危机?金融危机是否可以避免?
  
  从经济长周期理论到宏观政策失误,从凯恩斯提出的“动物精神”到金融体系的内在不稳定性,尽管围绕着危机原因的研究越来越多,但争议并不比过去少。
  
  这些争议既是我们对危机认识不断深化的必要过程,也在反复让我们品味金德尔伯格所作的论断:金融危机是一个永恒的现象。我们是否只能无奈地接受“危机无法预测,更无法预防”的悲观论调?
  
  事实上,金融危机并非无迹可寻。“历史不会重复自己,但会押着同样的韵脚”,此次危机并不是“这次不一样”。基于过去800多年金融历史数据的研究发现,历次金融危机产生的共同标志性特征有:资产价格大幅上升、债务负担加剧、经济增长率波动、经常账户赤字等。
  
  基于此,有不少人坚持认为,金融危机应当可以避免。为避免危机发生,要警惕那些新形成的、变异了的风险隐患,更要克服那些共同的根源性因素。
  
  每一次金融危机都意味着政府与市场关系的严重失调。政府与市场的关系,一直是经济学研究的核心命题。从思想理论和政策实践的发展历程看,政府与市场的关系像一个钟摆,总是在政府多一点和市场多一点之间摆动,难点是在不同的发展阶段如何实现有效平衡、发挥最大合力。
  
  危机前美国在经济金融发展上采取了“自由放任主义”,金融自由化、复杂金融创新走向极致。危机后格林斯潘承认,自由市场理论的缺陷和金融机构自我调节能力的全面崩溃令他“万分震惊,难以置信”。分析和认识这次大危机,要从政府与市场关系这个深刻的大背景出发。
  
  每一次危机都意味着金融监管的失败和随之而来的重大变革。我在两次全球大危机的比较研究中提到,两次大危机中一个共同的原因是金融体系的脆弱性超过了微观层面的风险管理能力和宏观层面的监管能力。在两次危机形成过程中,监管上奉行“轻触式监管”,认为“最少的监管是最好的监管”。监管放松、监管空白和监管套利愈演愈烈,甚至出现“监管竞次”(racetothebottom)——各国监管机构竞相降低监管要求以追求本国金融机构的相对竞争优势。
  
  美国国会对此次危机的调查结论是,这场金融危机本可以避免,危机既非天灾也非计算机模型的失效,而是源于人类对风险的无动于衷和错误判断。借用莎士比亚的话:“错误不在别处,就在我们自身。”
  
  面对来自国内政治、社会的巨大压力,美欧大幅提高金融监管标准,扩大金融监管范围,全面加强金融监管力度。在充分肯定这些进步的同时,我们也要看到,这些被强化了的监管很可能在若干年后引发难以预料的、更猛烈的监管规避。金融发展很可能继续沿着“危机—管制—金融抑制—放松管制—过度创新—新的危机”的历史周期律演进。
  
  这场危机带给金融监管的启示至少有三条:
  
  金融监管要有前瞻性
  
  前瞻性是风险管理和金融监管的生命所在。金融监管者需要对金融风险保有一颗敬畏之心,提高风险警觉性,不能只在出现问题后才采取行动,要有预判、有预案。从某种意义上说,监管必须是内生反周期性的,特别是在繁荣时期,金融监管在不受重视时最有价值。
  
  金融监管体系要有适应性
  
  要根据本国金融体系的发展水平、结构变化和风险变迁动态演进,关键是要有效捕捉风险并与时俱进地配置监管资源,使监管能力建设与金融创新相适应。金融监管者需要具备深刻的自省意识和不断改良的能力。
  
  金融监管要“长牙齿”,不能只说不做
  
  金融监管者不能只靠风险提示或道义劝说实施监管,在巨大的利益面前监管机构的口头警告充其量不过是纸上谈兵。金融危机是一个强大的敌人。要战胜它就意味着监管机构要能够在危机的关键时刻做出不同于市场的独立判断,而不是被市场的意志所左右。这既需要智慧,更需要强烈的使命感和勇气。
  
  从衡量金融发展的四个维度——深度、效率、可获得性、稳定性来看,近些年来我国金融业改革开放和监管取得了令人瞩目的成绩,但一些不平衡、不协调、不可持续的问题依然突出。解决这些问题根本上要靠深化金融改革。由于金融资源具有高度流动性,金融市场具有很强的整体性,金融改革需要特别注重单兵突进和整体协调的关系,防止改革部门化、碎片化。仅在单个领域推进某项改革往往难以取得预期效果,反过来也会影响这项改革的可行性、可信度。
  
  要坚持市场配置金融资源的改革导向,通过协同推进金融布局、金融机构、金融调控、金融监管和金融基础设施等改革以及与之配套的实体经济领域改革,优化资源配置、支持实体经济发展,并在这一过程中实现金融自身发展。
  
  当前我国经济发展进入新常态,发展的速度、方式、结构、动力都在发生转化。这既是金融发展的重要机遇期,也是金融风险的易发多发期,对金融工作提出了更高要求。
  
  一方面,金融业要提高服务实体经济的能力,为去产能、去库存、补短板等供给侧结构性改革提供强有力支持。
  
  另一方面,我国金融风险整体可控,但伴随着经济增速下调和经济结构调整,各类隐性风险将逐步显性化,面对以高杠杆为主要特征的各类风险,要坚持用改革的思维和方法解决长期性结构性问题,以外科手术式的措施化解短期风险隐患,真正使金融体系经得起经济结构性、周期性变化的考验。
  
  我们要深刻吸取国际金融危机教训,把防范风险作为金融工作的生命线,牢牢守住不发生系统性区域性金融风险的底线。
  
  党的十八届五中全会提出,改革并完善适应现代金融市场发展的金融监管框架。我们要认真贯彻落实十八届五中全会精神,加快建立符合现代金融特点、统筹协调监管、有力有效的现代金融监管框架。
  
  在完善体制的同时,也要改革和优化监管机制:
  
  牢固树立风险思维和危机应对意识。要摸清真实的风险底数,广撒网、细捕鱼,实现金融风险监管全覆盖。
  
  进一步提高监管能力。不断完善监管手段和工具箱,运用压力测试等手段提高监管的前瞻性,打造现代化的监管队伍,着力提高监管的专业性。加强金融消费者权益保护,寓监管于服务。
  
  进一步强化行动的意愿。敢于质疑、能够说“不”,拒绝监管上的“父爱主义”,提高依法监管的执行力。
  
  从长远看,我国应在充分借鉴国际经验和教训的基础上,积极构建系统性风险防范的长效机制,不断建立并完善系统性风险监管的法律制度、机构安排、技术工具等,构造现代化的金融监管治理体系。
  
  关于监管者如何更好地实施监管这样的技术性问题,往往少见于著述。晓朴同志翻译的《21世纪金融监管》一书弥补了这一缺憾。国际上十余位经验丰富的高级监管专家对全球金融监管中的一些体制机制和技术性、操作性问题进行了深入分析,有些给出了很好的答案,有些提出了发人深思的问题,其中不乏真知灼见。改革越深入,越需要具备专业素养和专业技能的人才。金融从业者和经济工作者都应当读一读。衷心希望本书能够为推进我国金融改革和完善金融监管提供有益借鉴。
  

  打印
  • 早安三门峡

  • 官方微信

  • 新浪微博

  • 腾讯微博

衡山 江门市 博兴 太白县 陈巴尔虎旗
平坝 额尔古纳 汶上县 广昌县 乐山市